Artikel 122. Infektion mit HIV

Virus

1. Absichtliche Unterbringung einer anderen Person, die in Gefahr ist, sich mit HIV anzustecken -

wird durch Freiheitsbeschränkung von bis zu drei Jahren, Zwangsarbeit von bis zu einem Jahr oder Haft bis zu sechs Monaten oder Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr bestraft.

2. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion durch eine Person, die wusste, dass sie die Krankheit hatte -

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft.

3. Die in Teil zwei dieses Artikels vorgesehene Handlung, die gegen zwei oder mehr Personen oder gegen einen Minderjährigen begangen wurde,

wird mit Freiheitsstrafe von bis zu acht Jahren bestraft, wobei das Recht auf bestimmte Positionen oder auf bestimmte Tätigkeiten für bis zu zehn Jahre oder ohne dessen Entzug beraubt wird.

4. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion aufgrund von unsachgemäßer Erfüllung der beruflichen Pflichten einer Person

wird durch Zwangsarbeit für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts bestraft, bestimmte Positionen zu besetzen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben, oder mit Freiheitsentzug für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts, bestimmte Positionen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben.

Hinweis Die Person, die die im ersten oder zweiten Teil dieses Artikels vorgesehenen Handlungen begangen hat, ist von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit, wenn eine andere Person, die das Risiko einer Ansteckung oder Ansteckung mit HIV hat, unverzüglich vor der Erkrankung der ersten Person gewarnt wurde und sich freiwillig bereit erklärt hat, die ergriffenen Maßnahmen zu ergreifen Infektionsgefahr.

Kommentar zu Art. 122 des Strafgesetzbuches

1. Die Besonderheit der strafrechtlichen Verantwortlichkeit im kommentierten Artikel ist die Tatsache, dass beide vorgesehenen Teile einer Straftat abgeschlossen sind. Gemäß Teil 1 des Artikels gelten Handlungen, die als absichtlich das Risiko des Erwerbs einer HIV-Infektion für eine andere Person erachten, gemäß Teil 2-4 als kriminell.

2. Gegenstand des Verbrechens gemäß Teil 1 des Artikels ist eine Person, die in der Lage ist, das Opfer in einen gefährlichen Zustand zu versetzen, wodurch das Opfer möglicherweise mit HIV infiziert wird. Eine solche Person könnte beispielsweise ein Drogendealer sein, der ein mit HIV infiziertes Medikament verbreitet.

Gegenstand der Verbrechen gemäß Artikel 2 und 3 des Artikels ist nur der Virenträger.

Nach Absatz 4 des Artikels ist ein Subjekt eine Person, die einen offiziellen Auftrag zur ordnungsgemäßen Lagerung von mit einem Immunodeficiency-Virus infiziertem biologischem Material hat, sowie eine Person, die die Verpflichtungen zur ordnungsgemäßen Verwendung einer zur Übertragung einer HIV-Infektion geeigneten medizinischen Ausrüstung nicht einhält. Beamte von medizinischen Einrichtungen, die nicht die Einhaltung der festgelegten Regeln sichergestellt haben, sofern dies zu einer HIV-Infektion geführt hat, sind strafbar für Fahrlässigkeit (Teil 2 des Artikels 293 des Strafgesetzbuches).

3. Teil 1 des kommentierten Artikels sieht die Verantwortung dafür vor, dass nur eine andere Person der Gefahr einer HIV-Infektion ausgesetzt wird. Die gebräuchlichsten Methoden zur Übertragung des Immunodeficiency-Virus sind Geschlechtsverkehr, Bluttransfusionen, die Verwendung einer nicht sterilen Spritze und Kontakte mit beschädigten Körperoberflächen. Gleichzeitig wird die HIV-Infektion nicht durch die Luft, durch Haushalte und durch ungeschlechtliche Kontakte übertragen, bei denen derartige Kommunikationsformen des Täters selbst nicht die objektive Seite der Straftat darstellen.

4. Die subjektive Seite der in Teil 1–3 des Artikels vorgesehenen Straftaten ist sowohl durch direkte als auch indirekte Absicht gekennzeichnet. Gleichzeitig sollte das berüchtigte Bewusstsein des Täters für das Vorhandensein dieser Krankheit in ihm festgestellt werden.

Für den vierten Teil des Artikels ist die subjektive Seite durch rücksichtslose Schuld gekennzeichnet.

5. In Teil 3 des kommentierten Artikels gibt es zwei Anzeichen dafür, dass sich eine andere Person mit HIV von einer Person infiziert hat, die wusste, dass sie die Krankheit hatte, nämlich die Begehung einer Straftat: a) gegen zwei oder mehr Personen oder b) gegen einen Minderjährigen. Es muss betont werden, dass sich diese Anzeichen nicht darauf beziehen, dass eine andere Person in Gefahr gerät, sich mit HIV anzustecken.

6. In den Notizen. Für den Artikel, der kommentiert wird, werden die Bedingungen festgelegt, unter denen die Person, die die in Teil 1 oder 2 des kommentierten Artikels vorgesehenen Handlungen begangen hat, von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit wird.

Artikel 122 des Strafgesetzbuches. HIV-Infektion

HIV ist eine sehr schreckliche Diagnose und Bedrohung für unsere Gesellschaft. Jedes Jahr sterben Hunderte oder sogar Tausende Menschen an AIDS. Deshalb schreibt Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation Sanktionen für diejenigen vor, die über ihre Krankheit Bescheid wussten und vorsätzlich die Gefahr der Ansteckung anderer Bürger ausgesetzt waren. Mitarbeiter von medizinischen Einrichtungen können auch für diese Gräueltaten zur Rechenschaft gezogen werden, wenn sie im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit es gesunden Menschen ermöglichen, sich mit HIV anzustecken.

Haupt

Jeder Mensch weiß, dass HIV nicht geheilt werden kann und zum Tod eines Menschen führt, weil die Immunität so schwach ist, dass er selbst bei Erkältung nicht mehr alleine kämpfen kann. Deshalb ist das Ziel dieses Verbrechens nicht nur die Gesundheit, sondern auch das menschliche Leben.

Es ist gesetzlich festgelegt, dass die Verantwortung für den Täter, der über seine Krankheit Bescheid weiß, die Verantwortung dafür trägt, dass er eine andere Person mit einem Virus infiziert hat oder diese mit HIV infiziert. Dies ist in Artikel 122 des Strafgesetzbuches angegeben. Wenn eine infizierte Person Geschlechtsverkehr mit einer gesunden Person hat, ist sie damit sehr gefährdet. Dies wird jedoch nur dann als Verbrechen angesehen, wenn dieser nicht über die Krankheit seines Partners Bescheid wusste und der Täter aus persönlichen Gründen seine Diagnose verschleierte.

Bestehende Probleme

Leider, aber in der Praxis ist es sehr schwierig, die Zusammensetzung des Verbrechens zu beweisen und die infizierte Person vor Gericht zu stellen. In der Tat sind sich viele Menschen mit HIV-Status in den meisten Fällen ihrer Diagnose nicht bewusst und werden sie bei einer Stichprobenerhebung darüber erfahren. Außerdem fragen sich Sexarbeiter und Drogenkonsumenten nie, welche Partner und Bekannten sie mit dieser Krankheit infizieren könnten. So setzt sich die Infektion gesunder Menschen ohne Straffreiheit fort.

Zusammensetzung

Das Corpus Delicti wird nur gebildet, wenn der Täter im Voraus von seiner Krankheit wusste und keine andere Person davor gewarnt hat. Dabei spielt es keine Rolle, ob eine gesunde Person infiziert ist oder nicht. Das Verbrechen gilt als abgeschlossen, wenn eine andere Person mit einer Infektion bedroht ist. Dies ist in Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation angegeben. Der Corpus Delicti wird in diesem Fall wie folgt aussehen:

  • Subjekt (nur gesunder Bürger, dessen Alter nicht unter 16 Jahre liegt);
  • Das Objekt ist die menschliche Gesundheit, die der Angreifer angreift.
  • Die subjektive Seite der Tat drückt sich in unmittelbarer Absicht aus, wenn der HIV-Träger eine andere Person mit diesem Virus infizieren möchte oder hofft, dass dies nicht geschieht, er aber dennoch kriminelle Handlungen an seiner eigenen Frivolität vornimmt oder ihn gleichgültig behandelt;
  • Die objektive Seite manifestiert sich darin, dass eine gesunde Person dem Risiko einer HIV-Infektion oder einer Infektion mit einem Virus ausgesetzt wird (sexuell durch eine Injektionsspritze).

Wenn die Krankheit während einer Operation oder Behandlung in einer medizinischen Einrichtung durch Blut auf eine Person übertragen wurde, sollten die Mitarbeiter dieser Organisation dafür zur Verantwortung gezogen werden. Die Bestrafung von Beamten, die gesunde Menschen mit HIV infiziert haben, ist in Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation festgelegt.

Gefahr setzen

Wenn eine Person wusste, dass er HIV-positiv war, aber trotzdem Sex mit einer gesunden und nicht mit der Diagnose des Partners verbundenen Person hatte, bedeutet dies, dass der infizierte Bürger die Grausamkeit begangen hat, für die Art. 122 des Strafgesetzbuchs Sanktionen vorsieht.

Die angegebene Straftat wird immer bewusst schuldig ausgeführt. Denn der Angreifer weiß im Voraus, dass er eine andere Person mit einer HIV-Infektion infizieren kann, macht aber trotzdem seine illegalen Handlungen. Zum Beispiel verwendet es eine einzelne Nadel, um sexuellen Kontakt ohne Schutz zu injizieren oder einzugehen.

Artikel 122 Absatz 1 des Strafgesetzbuchs enthält Sanktionen für HIV-Infizierte, die über ihre Diagnose Bescheid wussten, sie jedoch nicht an gesunde Personen weitergaben, mit denen sie enge Beziehungen hatten oder gemeinsame Mittel zur Verwendung von Betäubungsmitteln verwendeten und sie damit gefährdeten Virusinfektion.

Was sagt das Gesetz?

Die Strafe für die Ansteckungsgefahr oder die HIV-Übertragung des Opfers ist in Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation enthalten. Es ist unmöglich, den Kommentaren zu widersprechen. Tatsächlich besteht in diesem Fall nicht nur die Gefahr für die Gesundheit, sondern auch für das Leben gesunder Menschen, die keine HIV-Träger sind. In Teil 1 dieses Artikels geht es darum, sich wissentlich mit HIV anzustecken.

Das Thema des Verbrechens des zweiten Teils der Kunst. 122 des Strafgesetzbuches wird nur die Person sein, die den Virus befördert. Mit anderen Worten, eine HIV-infizierte Person, die ihre Diagnose kennt und mit einer gesunden Person sexuellen Kontakt aufgenommen hat und diese infiziert hat, ist für die gesetzlich vorgeschriebene Handlung verantwortlich, jedoch nur, wenn der Partner nicht den Verdacht hatte, dass der Täter krank war.

Eine schwere Bestrafung erwartet einen Angreifer, wenn er mehrere Personen oder einen Minderjährigen mit einem Virus infiziert hat. Dafür kann der Täter auf eine Strafe von acht Jahren Gefängnis warten.

Es sei auch darauf hingewiesen, dass der Beamte, durch dessen Verschulden eine gesunde Person mit HIV infiziert wurde, für seine kriminellen Handlungen nach dem Gesetz verantwortlich ist.

Analyse von Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation

Diese Handlung gilt als abgeschlossen, wenn der Täter durch seine kriminellen Handlungen drohte, einen gesunden Menschen zu infizieren oder ihn mit HIV zu infizieren. Mit anderen Worten kann gesagt werden, dass dieser Artikel mehrere qualifizierende Kompositionen der Gräueltat enthält.

Im ersten Fall kann es sich bei der Person um eine Person handeln, die nicht an dieser Diagnose leidet, aber ihre Handlungen unter der Infektion mit einem Virus einer gesunden Person forciert. Zum Beispiel in Fällen, in denen der Händler den Süchtigen anbietet, mit einer Spritze injiziert zu werden, die bereits von einem infizierten Bürger verwendet wurde. Gleichzeitig ist sich der Täter der Unrichtigkeit seiner Handlungen voll bewusst. Diese Handlung wird immer bewusst gemacht.

Der zweite, dritte und vierte Teil von Artikel 122 des Strafgesetzbuchs enthalten Strafen für die Übertragung des Virus auf einen gesunden Menschen. Das Verbrechen ist in dem Moment vorbei, in dem das Opfer an HIV erkrankt ist.

Wenn ein Virus von mehreren oder einem minderjährigen Virus infiziert wurde, wird die Grausamkeit eine bestimmte Zusammensetzung aufweisen.

Der vierte Teil dieses Artikels enthält nur Strafen für Personen, die im Rahmen ihrer unmittelbaren beruflichen Pflichten einer gesunden Person die Infektion mit HIV erlaubten. Handeln in diesem Fall wird als unvorsichtig betrachtet.

Sanktionen

Für den Fall, dass eine schuldige Person durch ein Tätigwerden einer gesunden Person das Risiko einer Ansteckung mit HIV birgt, wird sie in Form von

  • Einschränkungen der Freiheit für einen Zeitraum von bis zu drei Jahren;
  • Haft bis zu einem Jahr;
  • Verhaftung bis zu 6 Monaten;
  • die Einführung von Zwangsarbeit (nur bis zu einem Jahr).

Diese Sanktionen sind in Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehen. Die HIV-Infektion eines Bürgers ist strafbar und wird als Straftat betrachtet. Die Strafe für Tat kann an Orten der Isolation von der Gesellschaft bis zu fünf Jahre betragen.

Für den Fall, dass die Schuld eines Infizierten, der über seine Diagnose Bescheid wusste, mehrere Personen oder ein Teenager verletzt wurden, droht ihm eine Haftstrafe von bis zu acht Jahren. Das Gericht hat auch das Recht, zusätzliche Sanktionen gegen den Angreifer zu verhängen.

Wenn der Täter ein Angestellter einer medizinischen Organisation war und zuließ, dass das Virus eine Person aufgrund einer schlechten Erfüllung der ihm übertragenen Aufgaben infiziert, wird er mit folgendem bestraft:

  • Die Einführung von Zwangsarbeit (bis zu 5 Jahre) kann auch zusätzliche Sanktionen in Form eines Verbots der Ausübung bestimmter Tätigkeiten vorsehen.
  • Isolation von der Gesellschaft für einen Zeitraum von bis zu fünf Jahren.

Was ist die Strafe für eine HIV-Infektion?

Jeder von uns weiß wahrscheinlich nicht genau, was HIV ist, aber er weiß mit Sicherheit, dass dies schlecht ist.

In der Kindheit hatten wir Angst vor verstreuten Spritzen, schmutzigen Händen oder Geländern.

Wir wuschen uns jedes Mal gründlich die Hände, wenn wir zu Hause waren, und hatten ständig Angst vor etwas, aber was?

allgemeine Informationen

Was ist eine HIV-Infektion? Wie sich herausgestellt hat, handelt es sich hierbei um eine als viral eingestufte Krankheit, die sehr, sehr langsam voranschreitet und dadurch unser Organismus unbrauchbar wird.

Dies geschieht aufgrund der Tatsache, dass eine Person einfach die Immunität verringert, sie wird durch alle möglichen Krankheiten, die Entwicklung von Tumoren und das Wachstum von Infektionen besiegt.

Eine solche Krankheit wird zuerst durch Sex übertragen, durch alle Arten von Entlassung.

Es kann auch mit Speichel übertragen werden, wenn Sie für eine infizierte Person etwas essen oder trinken.

Wenn die Mutter mit einer Virusinfektion infiziert wurde, kann sie diese möglicherweise über die Muttermilch an das Baby weitergeben.

Daher müssen Sie bei Kontakten mit Fremden, deren Gesundheit Sie in eine mehrdeutige Lage bringt oder über deren Zustand Sie nicht Bescheid wissen, vorsichtig sein.

Es gibt jedoch Fälle, in denen eine HIV-infizierte Person aus irgendeinem Grund gezielt ein Opfer sucht.

Was ist der Artikel im Strafgesetzbuch?

Dies gilt jedoch für Fälle, bei denen die infizierte Person nicht über das Vorhandensein der Krankheit informiert wird. Falls der Patient von seiner Krankheit wusste und eine andere Person absichtlich infiziert hat, erhöht sich die Sanktion.

Qualifikationssymptome sind Infektionen mehrerer Personen oder Minderjähriger sowie HIV-Infektionen durch die Ausübung beruflicher Pflichten.

Objektive und subjektive Seite

Eine HIV-Infektion an sich ist sehr gefährlich und birgt eine noch größere Gefahr für andere Menschen. Einige infizierte Menschen verstehen das und versuchen, ihre Kontakte auf ein Minimum zu reduzieren, um nicht zu einer Brutstätte oder einer Brutstätte für neue Infektionen zu werden.

Andere sind infiziert, ich glaube, dass es unfair ist, nur ihnen zu schaden und die Natur zu rächen, und Gott weiß, wer zufällig Sex beginnen wird, um sich mit HIV anzustecken.

Diese Tat ist eine Straftat, aber um sie besser verstehen zu können, ist es notwendig, die Straftat in ihre Bestandteile zu untersuchen.

Gegenstand des Verbrechens ist das Leben und die Gesundheit einer Person, denn der Täter versucht, ihn zu töten. Im Allgemeinen ist die Zusammensetzung dieses Verbrechens sehr seltsam, da der Täter von Natur aus ein Opfer ist.

Wir wenden uns jedoch der objektiven Seite des Verbrechens zu. Es drückt sich im Wissen der Person über ihren Gesundheitszustand und die wissentlich Gefährdung der Gefahr einer anderen Person aus.

Wenn wir darüber sprechen, wie diese Verbrechen begangen werden, müssen wir lange reden. Die Methoden sind sehr vielfältig und hier, wie sie sagen, wer ist schon so viel.

Am häufigsten ist der Geschlechtsverkehr mit einer HIV-Infizierten ohne Kondom. Sie können auch durch Blut, Speichel und Muttermilch gelangen.

Ein Verbrechen kann somit als vollständig abgeschlossen betrachtet werden, wenn das Opfer in irgendeiner Weise der Infektionsgefahr ausgesetzt ist.

Die subjektive Seite hat mehrere qualitative Merkmale. Zum Beispiel kann es sowohl als Unachtsamkeit als auch als direkte Absicht bezeichnet werden. Lass uns die erste sortieren. Zum Beispiel wusste ein Mann nicht über seine Krankheit und ging eine sexuelle Beziehung ein - das ist Nachlässigkeit.

Oder eine Person, die mit HIV infiziert war, trank Tee, stellte den unfertigen Becher auf, und während er abgelenkt war, trank sein Freund den Inhalt und berührte die Mundschleimhaut mit den Überresten von Speichel.

Die vorsätzliche Begehung einer Straftat muss nicht erklärt werden.

In der Regel werden solche Verbrecher von Rachemotiven angetrieben.

Gegenstand dieses Verbrechens ist eine Person, die das Alter von 16 Jahren erreicht hat und auch in der Lage ist, an HIV zu leiden.

Corpus Delicti

Die Zusammensetzung des Verbrechens der HIV-Infektion besteht aus vier Hauptteilen. In der Regel interagieren sie alle miteinander und einer folgt dem anderen.

Separat müssen Sie das Thema der Straftat berühren. Neben allen uns bekannten Personen, die das 16. Lebensjahr vollendet haben, kann das Thema etwas Besonderes sein. In was manifestiert es sich?

Qualifikationen (Attribute)

Ein qualifizierter Typ ist die Infektion einer Person durch eine Person, die wusste, dass sie eine ähnliche Krankheit hatte. Typischerweise ist ein solches Verbrechen durch die Handlung oder Untätigkeit des Subjekts gekennzeichnet, die das Vorhandensein der Krankheit kennt.

Eine besonders qualifizierte Art dieser Straftat ist die Infektion mehrerer Personen oder Minderjähriger. Sanktionen für ein solches Verbrechen werden viel strenger sein. Dieses Verbrechen hat eine bemerkenswerte Eigenschaft - es hat eine besondere Zusammensetzung.

Erstens bezieht sich dies auf Personen, die eine andere Person mit einer HIV-Infektion infizieren, weil sie ihre Pflichten unsachgemäß und nachlässig erfüllt haben.

In der Regel handelt es sich bei einem solchen Verbrechen um einen Arzt sowie einen Mitarbeiter eines Labors oder einer Blutbank.

Verantwortung

Wenn ein Bürger eine andere Person aufgrund des Risikos einer HIV-Infektion in eine gefährliche Lage bringt, wird er nach Ermessen des Gerichts und der strafrechtlichen Exekutivbehörde für einen Zeitraum von einem Jahr seiner Freiheit beraubt oder für sechs Monate verhaftet oder zu Zwangsarbeit, die ein Jahr nicht überschreiten darf.

Wenn sich eine Person aufgrund von schlechter Qualität und unfairer Erfüllung ihrer Pflichten mit HIV infiziert hat, wird sie mit dem Entzug des Rechts auf bestimmte Positionen sowie Zwangsarbeit, Verhaftung oder Haft für eine durch eine Gerichtsstrafe vorgeschriebene Haftstrafe bestraft.

Haftungsausschluss

Das Strafrecht kennt in der Praxis Fälle, in denen eine HIV-Infektion nicht strafbar ist.

Dies geschieht, wenn dem Opfer vorher mitgeteilt wurde, dass die Person HIV-infiziert ist.

Meistens geschieht dies in einem Ehepaar, bei dem einer der Ehepartner sich mit einer HIV-Infektion einverstanden erklärt.

In diesem Fall ist die Infizierte nicht strafrechtlich haftbar, und das Opfer nicht.

Was ist die Strafe?

Die Strafe für die Ansteckung mit HIV ist sehr schwerwiegend, da sie tatsächlich zu schweren Gesundheitsschäden führt, wenn der Körper des Opfers zu schwach ist.

So kann die HIV-Infektion bestraft werden:

  • Freiheitsstrafe von zwei bis acht Jahren, je nach Qualifikation;
  • Pflichtarbeit für einen Zeitraum von mindestens einem Jahr;
  • Strafe der Verhaftung für einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten;
  • Entzug des Rechts, bestimmte Tätigkeiten auszuüben und bestimmte Positionen für einen Zeitraum von fünf bis zehn Jahren zu halten.

Gerichtspraxis

Bei der HIV-Infektion gibt es in der Bevölkerung viele gerichtliche Praktiken.

Es beeinflusst den Massencharakter dieses Phänomens.

Die ärgerlichsten Fälle wurden in Großstädten gemeldet, wo die Infizierten das Blut auf ihrem Geländer schmierten, um möglichst viele Menschen anzustecken. Auch in den Sitzen des Kinos wurden Nadeln gefunden, die ebenfalls mit infiziertem Blut befleckt waren.

Es gab viele ähnliche Fälle und Methoden, und der Einfallsreichtum brachte die Verbrecher zu den raffiniertesten Plänen. Heute ist diese Welle zurückgegangen, jedoch ist das Risiko einer ähnlichen Krankheit immer noch hoch.

Seien Sie vorsichtig und umsichtig und Sie werden sicher ein langes und glückliches Leben ohne Krankheit führen.

Ist die vorsätzliche Ausbreitung von HIV eine Straftat? Was ist die Bestrafung des Artikels des Strafgesetzbuches?

Praktisch jeder moderne Mensch hat von AIDS gehört. Und lassen Sie nicht alle die Natur dieser Krankheit verstehen, aber sie sind sich definitiv dessen Ernsthaftigkeit bewusst. Darüber hinaus ist die Haftung bei HIV-Infektionen durch strafrechtliche Bestimmungen geregelt. Aus diesem Grund sollte das Kind von klein auf mit der Notwendigkeit konfrontiert werden, hygienische Normen einzuhalten - keine fremden Sachen zu benutzen, sich regelmäßig die Hände zu waschen, kein frühes Sexualleben zu beginnen usw. Es sollte auch daran erinnert werden, dass die vorsätzliche Ausbreitung von HIV ein Verbrechen ist, das schwere Strafen nach sich zieht.

Das Immunodeficiency-Virus ist eine Krankheit, die im menschlichen Körper ziemlich langsam und zunächst asymptomatisch ist. Deshalb vermutet der Patient manchmal nicht einmal, dass er HIV-infiziert ist und Menschen infiziert, mit denen er Kontakt hat. Trotzdem wird die Krankheit zwar langsam, aber dennoch den Körper von innen zerstört, wodurch das Immunsystem vollständig deaktiviert wird. Eine Person, die ihrer natürlichen Verteidigung beraubt ist, kann keiner Art von Infektion widerstehen.

Die häufigste Infektion sexuell übertragbarer Krankheiten, die HIV-Infektion, tritt während des sexuellen Kontakts auf. Auch im gegenwärtigen Stadium sind Fälle von Übertragung der Pathologie und im häuslichen Umfeld häufiger geworden. Oft verbreitet sich die Krankheit durch Speichel.

Bei einer Mutter, die mit einem Retrovirus infiziert ist, wird die Pathologie mit der Muttermilch wahrscheinlicher an ihr Baby weitergegeben. Darüber hinaus ist es strengstens verboten, eine gewöhnliche Spritze und andere Werkzeuge für medizinische Manipulationen zu verwenden. Sie müssen auch wissen, dass es häufig eine absichtliche HIV-Infektion gibt. Gemäß den Bestimmungen wird für die Ausbreitung und Infektion einer HIV-Infektion (AIDS) eine strafrechtliche Haftung auferlegt.

HIV-Infektion: Strafgesetzbuch der Russischen Föderation - Arten der Bestrafung

Die Verantwortung für eine HIV-Infektion wird im Strafgesetzbuch (CC) dargelegt. Eine HIV-Infektion einer anderen Person, die vorsätzlich oder fahrlässig erfolgt, ist strafbar. Artikel 122 definiert die Verantwortung eines HIV-infizierten Bürgers. Darüber hinaus hängt das Ausmaß des Verschuldens und die Art der vorbeugenden Maßnahmen von vielen Faktoren dieser Straftat ab. Daher die Verantwortung der Bürger, die das Leben und die Gesundheit anderer Menschen gefährdet haben. Sie dürfen jedoch nicht einmal ahnen, dass sie ein Verbrechen begehen.

Bei einer absichtlichen Infektion einer anderen Person mit HIV wird in einer solchen Situation eine strengere Sanktion verhängt. Als kriminelle Faktoren gelten laut Strafgesetzbuch die Ansteckung mehrerer HIV-Infizierter oder einer unter 18-jährigen Person. Wenn aufgrund von Nachlässigkeit im Dienst von Ärzten oder anderen Spezialisten eine HIV-Infektion aufgetreten ist, sieht das Strafgesetzbuch der Russischen Föderation eine erhöhte Strafe vor.

Immunschwäche stellt eine große Gefahr für den Körper der am meisten Infizierten dar. Es besteht jedoch kein geringeres Risiko für die Menschen in ihrer Umgebung. Einige infizierte Menschen verstehen die Gefahr gut und bemühen sich, die Kommunikation mit anderen Personen zu minimieren. Während andere Infizierte die HIV-Verantwortung abschütteln. Im Gegenteil, sie konzentrieren sich darauf, die Krankheit unter anderen Menschen zu verbreiten und sich mit HIV anzustecken. Die Arten dieses Verbrechens sehen eine ziemlich harte Verantwortung für eine solche Verletzung der Menschenrechte vor.

Nach dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation wird HIV und seine absichtliche Übertragung als Straftat gegen das Leben und die Gesundheit einer anderen Person betrachtet. Die strafrechtliche Haftung für HIV setzt die Anwesenheit des Angeklagten voraus. Mit anderen Worten, er sollte sich seiner Krankheit bewusst sein und offensichtlich andere gefährden. Es gibt viele Möglichkeiten einer absichtlichen Infektion. Daher ist die HIV-Infektion, deren Verbrechen meist ohne Geschlechtsverkehr im Geschlechtsverkehr zum Ausdruck kommt, beabsichtigt. Darüber hinaus erfolgt die Infektion durch Blut, Speichel oder direkt von der Mutter bis zum Baby durch Milch sowie während der Schwangerschaft und während der Geburt.

Die HIV-Infektion wurde als Verbrechen begangen, seit der Angeklagte die Gesundheit des Opfers gefährdet hat. Darüber hinaus kann die Verantwortung für eine HIV-Infektion auch in einer Situation auftreten, in der das Opfer sich des Risikos bewusst ist und sich bewusst bewusst ausstellt. Dies bezieht sich auf die Ehe mit einer an AIDS erkrankten Person.

Die subjektive Haltung äußert sich meistens in Fahrlässigkeit. Direkter Vorsatz ist jedoch nicht ausgeschlossen. Daher wäre es fahrlässig, eine sexuelle Beziehung zwischen einer Person einzugehen, die nicht einmal das Vorhandensein eines Retrovirus in seinem Körper vermutet hat. Die folgenden Maßnahmen fallen auch unter diese Definition: Wenn die infizierte Person von dieser Erkrankung wusste, andere aber nicht davon in Kenntnis setzte, führte sie auch Maßnahmen durch, die die Gesundheit der mit ihnen in Kontakt stehenden Personen gefährden. Die schwerste Strafe wird für die absichtliche Ausbreitung von HIV (AIDS) unter Kunst angewandt. Artikel 122 des Strafgesetzbuches. In der Regel werden diese Patienten von Rache getrieben und sie haben sich zum Ziel gesetzt, so viele andere wie möglich zu infizieren.

Wer soll für die Infektion mit HIV bestraft werden?

Die Bestrafung für die absichtliche Übertragung von AIDS wird von Personen durchgeführt, die zum Zeitpunkt der Begehung des Verbrechens 16 Jahre alt geworden sind. Daneben gibt es auch spezielle Straftaten. Dazu gehören Ärzte und andere Angehörige des medizinischen Personals, Laborarbeiter, die aufgrund ihres Berufs weitaus mehr Fähigkeiten haben als andere Menschen. Demnach kann die Nachlässigkeit ihrer beruflichen Pflichten zu einer Infektion des Opfers führen.

Viele interessieren sich für die Frage - welche Handlungen sind ein Verbrechen? Es liegt auf der Hand, dass die Zusammensetzung dieses Verbrechens die Handlungen einer infizierten Person darstellt, die vorsätzlich oder fahrlässig die Gesundheit des Opfers gefährdet hat. In einigen Fällen wird auch das Verstecken der Quelle der HIV-Infektion als Straftat angesehen. Wie bereits erwähnt, wird die Infektion mehrerer Personen oder eines Kindes als erschwerender Faktor angesehen.

HIV-Infektion: strafrechtliche Haftung

Für die Ausbreitung von Immunschwäche hängt die strafrechtliche Haftung unmittelbar von der Art der begangenen Handlung ab. Wenn also ein Bürger einen anderen Menschen gefährdet hat, droht ihm die Verhaftung für ein halbes Jahr oder die Haft bis zu einem Jahr oder Zwangsarbeit. In Fällen, in denen dem Angeklagten das Vorliegen einer Infektion bekannt war, wird die Freiheitsstrafe auf fünf Jahre verlängert. Wenn mehrere Personen oder ein Minderjähriger infiziert wurden, droht dem Verbrecher eine Strafe von 8 Jahren Gefängnis.

Gemäß Artikel 122 des Strafgesetzbuches wird der Angeklagte wegen einer fahrlässigen Pflichterfüllung durch medizinisches Personal neben einer Festnahme oder Inhaftierung für einen gesetzlich vorgeschriebenen Zeitraum auch für eine bestimmte Zeit von der Wahrnehmung seiner Aufgaben ausgeschlossen.

Es gibt jedoch Situationen, in denen eine HIV-Infektion (Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation) in Zukunft keine strafrechtliche Verantwortlichkeit impliziert. Das heißt, wenn das Opfer im Voraus über das bestehende Risiko wusste, insbesondere über die Möglichkeit der Übertragung von Immunschwäche. In diesem Fall erhält die Person, selbst wenn sie durch Kontakt mit dem Retrovirus-Träger infiziert wurde, keinen Status als Opfer.

Gerichtspraxis

Heutzutage wurde in Gerichtsverfahren eine ganze Reihe von Verfahren bezüglich der Anklage wegen HIV-Infektion erarbeitet. Es ist wichtig zu erwähnen, dass Fälle einer bewussten Infektion einer großen Anzahl von Individuen massiv erfasst werden. So trugen die Virusträger manchmal absichtlich ihr Blut auf Türgriffe oder Geländer, so dass möglichst viele Menschen damit in Kontakt kamen.

Zum gegenwärtigen Zeitpunkt werden recht erfolgreiche Personen gemäß Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation für den vorsätzlichen Erwerb einer HIV-Infektion (AIDS) zur Verantwortung gezogen. Äußerlich sehen sie vollkommen gesund aus und nehmen eine gute soziale Position ein. Während sich in der Gesellschaft eine stabile Meinung bildete, waren die Infizierten meist Menschen, die auf den untersten Stufen der sozialen Leiter standen. Jetzt hat sich die Situation geändert, und Sie sollten sich trotz seines Status in der Gesellschaft nicht einer unbekannten Person nähern.

Was droht die HIV-Infektion nach dem Strafgesetzbuch

Artikel 122 des Strafgesetzbuches. Schwere der Straftaten und Art der Haftung

Freiheitsentzug bis zu 5 Jahren wird von einer Person mit HIV-Infektion bestraft, die einen anderen Bürger absichtlich angesteckt hat. Wenn mehrere Personen oder ein minderjähriger Bürger infiziert sind, wird die Strafe in Form von Freiheitsstrafe bis zu acht Jahren verhängt, wobei ein Beschäftigungsverbot bei bestimmten Tätigkeiten bis zu fünf Jahren möglich ist.

Corpus Delicti

Der Corpus Delicti umfasst objektive, qualifizierende und subjektive Anzeichen. Objektive Anzeichen - Anzeichen, durch die festgestellt wird, dass dieses Verbrechen stattgefunden hat. In diesem Fall sind diese Zeichen:

  1. Anwesenheit der Absicht, das Opfer mit einer HIV-Infektion zu infizieren.
  2. Durchführen von Maßnahmen, die zur Infektion einer nicht infizierten Person führen können.
  3. Das Bewusstsein des Täters, dass er HIV-infiziert ist (arbeitet mit relevanten infizierten Substanzen) und welche Maßnahmen zur Infektion einer nicht infizierten Person führen können (Transfusion von infiziertem Blut, Kontakt von Blut mit Wunden, Schnittwunden usw.), sexueller Kontakt, Wiederverwendung einer nicht infizierten Spritze, die von einer infizierten Person verwendet wird, dh absichtliche Infektion mit HIV.

Subjektive Zeichen werden in Bezug auf den Tatbestand (Täter) seiner Tat ausgedrückt. So kann ein Verbrechen absichtlich (vorsätzliche vorsätzliche Infektion) oder fahrlässig begangen werden (ohne die Konsequenzen seiner Handlungen zu verstehen oder nicht darüber nachzudenken).

Leider gibt es Zeiten, in denen eine HIV-Infektion, eine unbeabsichtigte Verletzung oder andere Vorfälle infolge eines medizinischen Fehlers auftreten. Wo wir uns in solchen Situationen beschweren können und was zu tun ist, erfahren Sie im Artikel hier

Qualifizierende Anhaltspunkte für ein Verbrechen sind Umstände, die die Schuld verstärken. Dazu gehören:

  1. Ein Verbrechen gegen mehrere Personen.
  2. Kleinere Infektion.
  3. Die Straftat, die ein Beamter bei der Erfüllung seiner Amtspflichten begangen hat.

Eine Person, die sich mit HIV infiziert hat, wird nicht strafrechtlich verfolgt, wenn die objektiven Anzeichen einer Straftat nicht beachtet werden. Das heißt, die Person, die sich mit HIV infiziert hat, wusste nicht, dass sie infiziert war, und ihre Handlungen könnten zur Infektion anderer Menschen führen. Es gibt keine Ausnahmen für Beamte.

Die strafbare Haftung für eine HIV-Infektion wird auch nicht geltend gemacht, wenn die infizierte Person (das Opfer) zuvor über die Bedrohung informiert wurde und der Infektion zugestimmt hat.

Gerichtspraxis

In der Gerichtspraxis gibt es viele Fälle, in denen eine infizierte Person die Krankheit vor ihrem Sexualpartner versteckte. Im Jahr 2010 wurde eine Frau für die Schwangerschaft registriert und erfuhr, dass sie mit HIV infiziert war. Es stellte sich heraus, dass sich ihr Mann seit zwei Jahren infiziert hatte, aber er warnte seine Frau nicht davor. Vor der Ehe wurde eine Frau auf HIV getestet und es war negativ. Unter Berücksichtigung aller Umstände wurde der Mann zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt, wobei eine Strafe in einer Strafkolonie verbüßt ​​wurde.

Artikel 122 des Strafgesetzbuches. HIV-Infektion (aktuelle Version)

1. Absichtliche Unterbringung einer anderen Person, die in Gefahr ist, sich mit HIV anzustecken -

wird durch Freiheitsbeschränkung von bis zu drei Jahren, Zwangsarbeit von bis zu einem Jahr oder Haft bis zu sechs Monaten oder Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr bestraft.

2. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion durch eine Person, die wusste, dass sie die Krankheit hatte -

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft.

3. Die in Teil zwei dieses Artikels vorgesehene Handlung, die gegen zwei oder mehr Personen oder gegen einen Minderjährigen begangen wurde,

wird mit Freiheitsstrafe von bis zu acht Jahren bestraft, wobei das Recht auf bestimmte Positionen oder auf bestimmte Tätigkeiten für bis zu zehn Jahre oder ohne dessen Entzug beraubt wird.

4. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion aufgrund von unsachgemäßer Erfüllung der beruflichen Pflichten einer Person

wird durch Zwangsarbeit für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts bestraft, bestimmte Positionen zu besetzen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben, oder mit Freiheitsentzug für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts, bestimmte Positionen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben.

Hinweis Die Person, die die im ersten oder zweiten Teil dieses Artikels vorgesehenen Handlungen begangen hat, ist von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit, wenn eine andere Person, die das Risiko einer Ansteckung oder Ansteckung mit HIV hat, unverzüglich vor der Erkrankung der ersten Person gewarnt wurde und sich freiwillig bereit erklärt hat, die ergriffenen Maßnahmen zu ergreifen Infektionsgefahr.

Kommentar zu Art. 122 des Strafgesetzbuches

1. Die objektive Seite eines Verbrechens drückt sich in der Schaffung einer echten Bedrohung durch eine andere Person aus, die mit HIV infiziert ist. Die Methode, ein Verbrechen zu begehen, hat keinen Einfluss auf die Qualifikation, sondern wird durch die Ausbreitung des Immunodeficiency-Virus bestimmt: durch Geschlechtsverkehr, durch das Blut im Prozess, beispielsweise durch Transfusion usw.

2. Eine Straftat gilt als abgeschlossen, sobald eine andere Person in Gefahr ist, sich mit HIV anzustecken.

3. Die subjektive Seite des Verbrechens ist durch Schuld in direkter Absicht gekennzeichnet.

4. Gegenstand einer Straftat ist eine Person, die das Alter von 16 Jahren erreicht hat. Infektionsgefahr mit dieser Krankheit kann nicht nur Kranke und Infizierte mit HIV auslösen, sondern beispielsweise auch medizinische Fachkräfte.

5. Das Auftreten von Konsequenzen in Form einer Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion wird als qualifizierendes Zeichen anerkannt (Artikel 2 des Artikels 122 des Strafgesetzbuchs); Die Straftat ist in diesem Fall durch Schuld in Form von Vorsatz (direkt oder indirekt) oder Fahrlässigkeit (in der Regel Frivolität) gekennzeichnet.

6. Der Gegenstand der Straftat nach Teil 4 der Kunst. 122 des Strafgesetzbuches kann nur eine Person sein, die beruflich mit der Behandlung oder Betreuung von Infizierten oder HIV-Infizierten in Verbindung steht und Blut erhält. Das Verschulden der Person ist fahrlässig.

Vorsätzliche HIV-Infektion

Aufgrund des Vermerks zu den Artikeln 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist die Person, die die in den Teilen 1 und 2 dieses Artikels vorgesehene Handlung begangen hat, von der strafrechtlichen Haftung befreit, wenn eine andere Person, die in eine Ansteckungsgefahr gerät oder sich mit HIV infiziert hat, unverzüglich gewarnt wurde der erste dieser Krankheit und freiwillig zugestimmt, Maßnahmen zu ergreifen, die die Gefahr einer Infektion verursachten "..

Die Gefährdung von Personen, die zu einer HIV-Infektion führen, ist nach Artikel 122 Teil 2 erforderlich, während die Anrechnung von Teil 1 nicht erforderlich ist, da die Gefährdung ein unvermeidliches Stadium und ein früheres Stadium der Infektion ist. Die Gesamtqualifikation ist erforderlich, wenn es sich bei den Opfern um zwei Personen handelt, von denen sich eine infiziert hat und die andere das Risiko einer Infektion hat.

Eine Infektion mit HIV-Infektionen wird in einigen Formulierungen als qualifizierender Umstand anerkannt (siehe beispielsweise Abschnitt „b“ von Teil 3 der Artikel 131 und 132). In diesem Fall ist nach den Wettbewerbsregeln des Teils und des Ganzen nach Artikel 122 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation keine zusätzliche Qualifikation erforderlich.

Trat während einer Vergewaltigung eine Infektion einer Person mit sexuell übertragbarer Krankheit oder HIV-Infektion auf, wird die Infektion des Opfers als erschwerender Umstand gewertet und gemäß § 131 - Freiheitsstrafe von 8 bis 15 Jahren - bestraft

Die Zustimmung des Opfers zum Risiko einer Ansteckung mit HIV (z. B. Einwilligung zum Geschlechtsverkehr) schließt eine strafrechtliche Haftung aus (Hinweis zu Artikel 122).

Wenn es eine direkte oder indirekte Absicht gibt, ist die Handlung nicht unter Kunst zu verstehen. 122 und je nach Schwere der gesundheitlichen Schäden unter Kunst. 115, 112, 111 oder 105.

Die strafrechtliche Verantwortlichkeit nach den Artikeln 111, 112, 115 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation wurde oben betrachtet. Eine vorsätzliche Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion, die zu einer Lunge, einem mittleren Schweregrad oder einer schweren Verletzung der Gesundheit des Opfers geführt hat, ist ebenso strafbar wie die Infektion mit einer sexuell übertragbaren Krankheit, was zu den gleichen Folgen führt.

Die Infektion mit der HIV-Infektion erfolgt wie die Geschlechtskrankheit in den meisten Fällen durch Geschlechtsverkehr oder andere sexuelle Handlungen (Sodomie, Lesbianismus usw.). Wenn die Infektion durch Vergewaltigung erfolgte und das Opfer den Täter nicht vor einer HIV - Infektion gewarnt hat, ist die strafrechtliche Haftung in diesem Fall ausgeschlossen.

Die Infektion mit dem HIV-Virus ist am gefährlichsten, da die Krankheit nicht heilbar ist und die meisten der gemeldeten Fälle tödlich sind.

In diesem Zusammenhang kann sich eine HIV-Infektion auch nach Artikel 105 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation als "Mord" qualifizieren.

und wird mit Freiheitsstrafe von sechs bis fünfzehn Jahren bestraft.

Infektion mit HIV - Eine Infektion, die zum Tod von zwei oder mehr Personen geführt hat oder für andere Absätze des Artikels 105 Absatz 2 qualifiziert ist, wird mit Freiheitsstrafe von acht bis zwanzig Jahren oder lebenslanger Freiheitsstrafe geahndet.

In Anbetracht des Problems der Bestrafung bei HIV-Infektionen und bei sexuell übertragbaren Krankheiten sind die Umstände, unter denen dies geschah, wichtig. Die Wichtigkeit schreibt die Möglichkeit vor, unter geistigem oder körperlichem Zwang eine Tat zu begehen.

Es ist kein Verbrechen, die durch strafrechtlich geschützten Interessen als Folge von körperlichem Zwang zu schädigen, wenn eine Person infolge eines solchen Zwangs ihre Handlungen (Untätigkeit) nicht ausrichten kann.

Der körperliche Zwang schließt die strafrechtliche Haftung einer Person für den ihr entstandenen Schaden aus, wenn dieser die Person völlig von der Möglichkeit beraubt hat, Entscheidungen frei zu treffen.

In den Rechtsakten unseres Staates gibt es auch eine Dringlichkeit, wie sie in Artikel 39 des Strafgesetzbuches festgelegt ist:

"Es ist kein Verbrechen, den Interessen des Strafrechts in einem Zustand äußerster Notwendigkeit zu schaden, das heißt, die unmittelbare Bedrohung der Person und die Rechte der Person oder anderer Personen, die Interessen der Gesellschaft oder des gesetzlich geschützten Staates zu beseitigen, wenn diese Gefahr nicht auf andere Weise beseitigt werden könnte dies durfte die Grenzen der äußersten Notwendigkeit nicht überschreiten. "

Durch die Einführung des Ausdrucks „unmittelbar drohende Gefahr“ für gesetzeswidrige Interessen kombinierte der Gesetzgeber zwei zuvor in der Literatur unterschiedene Bedingungen - das Bargeld und die Realität dieser Gefahr. Die Verantwortlichkeit bei einer imaginären Gefahr, wenn die Person einen tatsächlichen Fehler in Bezug auf das Vorhandensein, die Größe oder die Art der Gefahr macht, sollte nach den Regeln des tatsächlichen Irrtums entschieden werden.

Die wichtigsten Bedingungen für die Rechtmäßigkeit der Handlungen einer Person, die sich in einem Zustand äußerster Notwendigkeit befindet, sind: die Unmöglichkeit, Schäden durch andere Mittel zu beseitigen, und das Überschreiten der Grenzen der äußersten Notwendigkeit. Die erste dieser Bedingungen war im ehemaligen Strafgesetzbuch vorgesehen, was sich aus der Natur dieser Institution ergibt.

Für ein klares Konzept einer Straftat ist die gesetzliche Regelung des Begriffs der Überschreitung der Grenzen der äußersten Notwendigkeit erforderlich.

Das Konzept der Überschreitung der Grenzen der äußersten Notwendigkeit wird zum ersten Mal gegeben, es wird in Teil 2 des kommentierten Artikels formuliert. Auf der objektiven Seite liegt eine solche Selbstbeteiligung vor, wenn der tatsächlich zugefügte Schaden mit Art und Ausmaß der Bedrohung sowie den Umständen, unter denen die Gefahr beseitigt wurde, eindeutig nicht übereinstimmt. Zum Beispiel die Zerstörung eines Nachbarhauses mit Brandgefahr, die nie einsetzte. Unter dem neuen Strafgesetzbuch ist der Überschuss die Zuführung von nicht nur mehr, sondern auch gleichem Schaden, verglichen mit dem vorbeugenden Schaden. Mit diesem Hinweis löste das Gesetz ein Problem, das noch immer als umstritten angesehen wurde: Wie qualifiziert man es, sein Leben oder seine Gesundheit auf Kosten des Lebens oder der Gesundheit einer anderen Person zu retten? Kommentierte Artikelantworten eindeutig: In diesem Fall sind die Grenzen extremer Notwendigkeit überschritten.

Auf der subjektiven Seite wird das Überschreiten der Grenzen der äußersten Notwendigkeit nur dann erfolgen, wenn eine vorsätzliche Schuld vorliegt, wenn eine Person erkennt, dass sie durch ihre Handlungen Schaden anrichtet, was eindeutig mit der Art und dem Grad der Gefahr unvereinbar ist und diesen Schaden verursachen will oder bewusst zulässt.

Wenn die Handlungen der Person alle oben genannten Bedingungen erfüllen, ist der von ihnen verursachte Schaden kein Verbrechen. Wenn eine Person die Grenzen der äußersten Notwendigkeit überschritten hat und Sachschaden, Gesundheitsschaden oder andere Schäden verursacht hat, die gleich oder höher sind als verhindert, werden solche Handlungen als Straftat anerkannt. Der Zustand der äußersten Notwendigkeit, in dem ein solcher Schaden verursacht wurde, ist jedoch ein mildernder Umstand (Klausel 5, Kom. Zu Art. 39).

In Anbetracht des Problems der Bestrafung von HIV-Infektionen und sexuell übertragbarer Krankheiten stehen wir daher unweigerlich vor großen Schwierigkeiten bei der rechtlichen Beurteilung einer Tatsache, die zu einer Infektion einer Person (oder einer Personengruppe) mit einer HIV-Infektion oder sexuell übertragbaren Krankheiten geführt hat. Natürlich ist es unmöglich, eine solche Handlung nur aus einer Infektionsposition zu beurteilen, ohne den psychologischen Zustand (des Subjekts und des Objekts), die damit verbundenen Umstände oder die Möglichkeit einer absichtlichen Infektion (als Teil einer Straftat) zu berücksichtigen. Die Beurteilung solcher Handlungen erfordert daher zwangsläufig eine umfassende, vielschichtige Analyse der Ursachen, Mechanismen und Folgen von Fällen einer HIV-Infektion und Geschlechtskrankheiten.

Artikel 122. Infektion mit HIV

1. Absichtliche Unterbringung einer anderen Person, die in Gefahr ist, sich mit HIV anzustecken -

wird durch Freiheitsbeschränkung von bis zu drei Jahren, Zwangsarbeit von bis zu einem Jahr oder Haft bis zu sechs Monaten oder Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr bestraft.

2. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion durch eine Person, die wusste, dass sie die Krankheit hatte -

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft.

3. Die in Teil zwei dieses Artikels vorgesehene Handlung, die gegen zwei oder mehr Personen oder gegen einen Minderjährigen begangen wurde,

wird mit Freiheitsstrafe von bis zu acht Jahren bestraft, wobei das Recht auf bestimmte Positionen oder auf bestimmte Tätigkeiten für bis zu zehn Jahre oder ohne dessen Entzug beraubt wird.

4. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion aufgrund von unsachgemäßer Erfüllung der beruflichen Pflichten einer Person

wird durch Zwangsarbeit für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts bestraft, bestimmte Positionen zu besetzen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben, oder mit Freiheitsentzug für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts, bestimmte Positionen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben.

Hinweis Die Person, die die im ersten oder zweiten Teil dieses Artikels vorgesehenen Handlungen begangen hat, ist von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit, wenn eine andere Person, die das Risiko einer Ansteckung oder Ansteckung mit HIV hat, unverzüglich vor der Erkrankung der ersten Person gewarnt wurde und sich freiwillig bereit erklärt hat, die ergriffenen Maßnahmen zu ergreifen Infektionsgefahr.

Kommentar zu Art. 122 des Strafgesetzbuches

1. Die Besonderheit der strafrechtlichen Verantwortlichkeit im kommentierten Artikel ist die Tatsache, dass beide vorgesehenen Teile einer Straftat abgeschlossen sind. Gemäß Teil 1 des Artikels gelten Handlungen, die als absichtlich das Risiko des Erwerbs einer HIV-Infektion für eine andere Person erachten, gemäß Teil 2-4 als kriminell.

2. Gegenstand des Verbrechens gemäß Teil 1 des Artikels ist eine Person, die in der Lage ist, das Opfer in einen gefährlichen Zustand zu versetzen, wodurch das Opfer möglicherweise mit HIV infiziert wird. Eine solche Person könnte beispielsweise ein Drogendealer sein, der ein mit HIV infiziertes Medikament verbreitet.

Gegenstand der Verbrechen gemäß Artikel 2 und 3 des Artikels ist nur der Virenträger.

Nach Absatz 4 des Artikels ist ein Subjekt eine Person, die einen offiziellen Auftrag zur ordnungsgemäßen Lagerung von mit einem Immunodeficiency-Virus infiziertem biologischem Material hat, sowie eine Person, die die Verpflichtungen zur ordnungsgemäßen Verwendung einer zur Übertragung einer HIV-Infektion geeigneten medizinischen Ausrüstung nicht einhält. Beamte von medizinischen Einrichtungen, die nicht die Einhaltung der festgelegten Regeln sichergestellt haben, sofern dies zu einer HIV-Infektion geführt hat, sind strafbar für Fahrlässigkeit (Teil 2 des Artikels 293 des Strafgesetzbuches).

3. Teil 1 des kommentierten Artikels sieht die Verantwortung dafür vor, dass nur eine andere Person der Gefahr einer HIV-Infektion ausgesetzt wird. Die gebräuchlichsten Methoden zur Übertragung des Immunodeficiency-Virus sind Geschlechtsverkehr, Bluttransfusionen, die Verwendung einer nicht sterilen Spritze und Kontakte mit beschädigten Körperoberflächen. Gleichzeitig wird die HIV-Infektion nicht durch die Luft, durch Haushalte und durch ungeschlechtliche Kontakte übertragen, bei denen derartige Kommunikationsformen des Täters selbst nicht die objektive Seite der Straftat darstellen.

4. Die subjektive Seite der in Teil 1–3 des Artikels vorgesehenen Straftaten ist sowohl durch direkte als auch indirekte Absicht gekennzeichnet. Gleichzeitig sollte das berüchtigte Bewusstsein des Täters für das Vorhandensein dieser Krankheit in ihm festgestellt werden.

Für den vierten Teil des Artikels ist die subjektive Seite durch rücksichtslose Schuld gekennzeichnet.

5. In Teil 3 des kommentierten Artikels gibt es zwei Anzeichen dafür, dass sich eine andere Person mit HIV von einer Person infiziert hat, die wusste, dass sie die Krankheit hatte, nämlich die Begehung einer Straftat: a) gegen zwei oder mehr Personen oder b) gegen einen Minderjährigen. Es muss betont werden, dass sich diese Anzeichen nicht darauf beziehen, dass eine andere Person in Gefahr gerät, sich mit HIV anzustecken.

6. In den Notizen. Für den Artikel, der kommentiert wird, werden die Bedingungen festgelegt, unter denen die Person, die die in Teil 1 oder 2 des kommentierten Artikels vorgesehenen Handlungen begangen hat, von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit wird.

Artikel 122 des Strafgesetzbuches. HIV-Infektion

1. Absichtliche Unterbringung einer anderen Person, die in Gefahr ist, sich mit HIV anzustecken -

wird durch Freiheitsbeschränkung von bis zu drei Jahren, Zwangsarbeit von bis zu einem Jahr oder Haft bis zu sechs Monaten oder Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr bestraft.

2. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion durch eine Person, die wusste, dass sie die Krankheit hatte -

wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft.

3. Die in Teil zwei dieses Artikels vorgesehene Handlung, die gegen zwei oder mehr Personen oder gegen einen Minderjährigen begangen wurde,

wird mit Freiheitsstrafe von bis zu acht Jahren bestraft, wobei das Recht auf bestimmte Positionen oder auf bestimmte Tätigkeiten für bis zu zehn Jahre oder ohne dessen Entzug beraubt wird.

4. Infektion einer anderen Person mit HIV-Infektion aufgrund von unsachgemäßer Erfüllung der beruflichen Pflichten einer Person

wird durch Zwangsarbeit für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts bestraft, bestimmte Positionen zu besetzen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben, oder mit Freiheitsentzug für bis zu fünf Jahre mit Entzug des Rechts, bestimmte Positionen oder bestimmte Tätigkeiten für bis zu drei Jahre auszuüben.

Hinweis Die Person, die die im ersten oder zweiten Teil dieses Artikels vorgesehenen Handlungen begangen hat, ist von der strafrechtlichen Verantwortlichkeit befreit, wenn eine andere Person, die das Risiko einer Ansteckung oder Ansteckung mit HIV hat, unverzüglich vor der Erkrankung der ersten Person gewarnt wurde und sich freiwillig bereit erklärt hat, die ergriffenen Maßnahmen zu ergreifen Infektionsgefahr.

Kommentare zu Art. 122 des Strafgesetzbuches

1. Die schnelle Ausbreitung der "Pest des 20. Jahrhunderts", wie AIDS oft genannt wird, ist in der Welt, einschließlich Russland, ein ernstes Problem. Die Reaktion darauf war die Verabschiedung einer Reihe von Gesetzgebungsakten, einschließlich des Bundesgesetzes vom 30.03.95 N 38-ФЗ "Über die Verhütung der Ausbreitung der durch das humane Immundefizienzvirus (HIV) verursachten Krankheit in der Russischen Föderation".

NW RF. 1995. N 14. Kunst. 1212.

2. Gemäß Teil 1 des kommentierten Artikels wird anerkannt, dass eine Person, die wissentlich eine Ansteckung mit HIV ansteckt, als strafbar angesehen wird. Jede Person kann ein Opfer sein, aber häufiger wird sie zum Vertreter einer „Risikogruppe“: Drogenabhängige; promiskuitive Sexarbeiterinnen usw.

3. Die objektive Seite besteht darin, eine andere Person einer Ansteckung mit HIV (einer Foltererfolgsverfolgung) auszusetzen.

Die HIV-Infektion oder das Immunodeficiency-Virus infiziert das menschliche Immunsystem, das zum Schutz vor Krankheiten vorgesehen ist und als Erreger einer gefährlichen Krankheit fungiert - AIDS. Diese Krankheit ist immer noch unheilbar und endet daher unweigerlich mit dem Tod.

4. Das Verbrechen gilt als beendet, wenn die tatsächliche Infektionsgefahr besteht. Die HIV-Infektion dringt sexuell durch den Kontakt geschädigter Körperteile oder durch Blut in den Körper ein. Die Infektionsgefahr entsteht zum Beispiel beim Geschlechtsverkehr einer HIV-infizierten Person ohne schützende Mittel (Kontrazeptiva), wenn sie einer gebrauchten Spritze zur Injektion von Drogen usw. eine andere Person verabreichen. In Russland sind mehr als 90% der HIV-Infizierten drogenabhängig.

Für die Anerkennung eines Verbrechens als erledigt, spielt es keine Rolle, dass in einem bestimmten Fall keine tatsächliche Infektion mit HIV vorliegt.

5. Gegenstand des Verbrechens ist eine Person, die HIV-infiziert ist oder an AIDS leidet. Als infektiöse Patienten sind sie verpflichtet, bei Kontaktaufnahme mit Personen, die nicht mit dieser Infektion infiziert sind, die einschlägigen Hygiene- und Hygienevorschriften einzuhalten (Artikel 13 des Gesetzes). Sie sollten keinen Geschlechtsverkehr haben, gewöhnliche Haushaltsgegenstände verwenden, Spender sein usw.

6. Die subjektive Seite ist durch eine ausgeprägte. Die HIV-infizierte Person, die die Notwendigkeit kennt, bestimmte Hygiene- und Hygienevorschriften einzuhalten, vernachlässigt sie bewusst und verstößt gegen diese Regeln. Sie weiß, dass sie dadurch das Opfer in eine Ansteckungsgefahr bringt.

7. Zustimmung des Opfers zu dem Risiko einer Ansteckung mit HIV (z. B. Einwilligung zum Geschlechtsverkehr mit einer HIV-infizierten Person) gemäß der Anmerkung zu Kunst. 122 schließt die strafrechtliche Haftung aus.

8. Die Infektion mit einer HIV-Infektion beinhaltet die Haftung nach Teil 2 der Kunst. 122, während die Anrechnung von Teil 1 des Artikels nicht erforderlich ist. Die Gesamtqualifikation ist erforderlich, wenn es sich bei den Opfern um zwei Personen handelt, von denen sich eine infiziert hat und die andere das Risiko einer Infektion hat.

9. Eine Infektion mit HIV-Infektionen wird in einigen Formulierungen als qualifizierender Umstand anerkannt (z. B. Abschnitt „b“ von Teil 3 der Artikel 131 und 132 des Strafgesetzbuchs). In diesem Fall nach den Wettbewerbsregeln des Teils und der gesamten Zusatzqualifikation nach Art. 122 ist nicht erforderlich.

10. Die Straftat gilt seit dem Zeitpunkt der tatsächlichen Infektion als dem Eintritt der HIV-Infektion in den Körper des Opfers als abgeschlossen.

11. In Teil 3 des kommentierten Artikels werden die qualifizierenden Umstände aufgeführt, die bereits im Zusammenhang mit anderen Straftaten von Kap. 16

12. Die subjektive Seite der in Teil 2 und 3 der Kunst beschriebenen Handlungen. 122, gekennzeichnet durch Vorsatz und Nachlässigkeit.

13. Eine bestimmte Art von Straftat wird als eine andere Person mit HIV-Infektion infiziert, weil die beruflichen Pflichten einer Person nicht ordnungsgemäß erfüllt werden (Artikel 122 Teil 4). Gegenstand des Verbrechens sind Personen, die beruflich an der Behandlung und Betreuung von Personen mit dem Immunodeficiency-Virus beteiligt sind (Ärzte, Krankenschwestern usw.) sowie an der Blutgewinnung oder -lagerung (z. B. Bluttransfusionsarbeiter). Auf der subjektiven Seite handelt es sich bei einer Handlung um Fahrlässigkeit in Form von Leichtsinn oder Fahrlässigkeit. Bei Vorliegen einer direkten oder indirekten Absicht kann die Tat nicht gemäß Art. 122 und je nach Schwere der gesundheitlichen Schäden unter Kunst. st. 115, 112, 111 oder art. 105 des Strafgesetzbuches.